23 марта 2016 года в Пензенском государственном университете начался Второй сезон дебатной площадки «Экстремизм — чума XXI века», которая, как и в 2015 году, будет проходить в три этапа (в первом туре встретятся команды вузов, в втором – ссузов, а в третьем – школ г. Пензы). Первый тур объединил четыре команды – факультета экономики и управления (ФЭУ) ПГУ, юридического факультета (ЮФ) ПГУ, Педагогического института ПГУ, а также  Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (ПГСХА).

Организаторами мероприятия являются председатель Пензенского регионального отделения Ассоциации юристов России, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» ПГУ, д.ю.н., профессор  Глеб Синцов, председатель Совета студенческого самоуправления юридического факультета Пензенского государственного университета Андрей Глухов, при поддержке Общественной палаты Пензенской области и Общественного совета при УМВД России по Пензенской области.

Целью данного мероприятия являлось рассмотрение вопросов, связанных с экстремизмом и исходящих от него угроз, с различных позиций.

Основными задачами дебатной площадки является развитие ораторских способностей у студентов и школьников, выработка необходимых навыков командной игры; развития умений отстаивать любую точку зрения, с которой команда может быть и не согласна; обмен опытом между студентами и школьниками; предложение конкретных мер по борьбе с экстремизмом.

Организаторы предложили следующие темы для обсуждений:

- санкции мирового сообщества в отношении России после референдума в Крыму. Адекватная ответная реакция мирового сообщества или агрессия в отношении России?

- является ли нелегальная миграция поводом начать беспокоиться об экстремистских проявлениях в стране?

- конкретные меры по противодействию экстремизму, связанному с неправомерными действиями мигрантов в Европе.

- есть ли в спорте и спортивных мероприятиях сегодня проявление экстремизма?

Дебаты открылись горячей игрой команды ПГСХА и командой Педагогического института ПГУ, которые очень информативно обсуждали ситуацию с Крымом, по результатам раунда победу одержала команда Пединститута.

Второй раунд начался с игры команды факультета экономики и управления ПГУ с командой юридического факультета ПГУ, обсудив влияние незаконной миграции на экстремизм, команды получили довольно высокий балл от жюри, но в финал прошла только одна команда – факультета экономики и управления ПГУ.

Бой за третье место выдался не менее жарким, где сошлись команды ПГСХА и ЮФ ПГУ с темой раунда: Есть ли в спорте и спортивных мероприятиях сегодня проявление экстремизма? После жарких дискуссий жюри было крайне сложно принять решение, однако выбор все же был сделан в пользу команды ЮФ ПГУ.

Финальный поединок ознаменовал себя накалом страстей между командами ФЭУ ПГУ и Педагогического института ПГУ, после долгих прений о конкретных мерах про противодействию экстремизму в странах Европы, по итогам ответов лучшей была признана команда Педагогического института ПГУ, занявшая первое место в дебатах!

Следили за правильностью принятия решений члены жюри, которые оценивали работу команд по следующим критериям: актуальность аргументов, командная игра, ораторское мастерство, грамотность изложения информации, отсутствие фактических ошибок. Именно на основании данных критериев и распределились места.

В члены жюри вошли: начальник Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Пензенской области Алексей Ленин; заместитель декана ЮФ ПГУ по воспитательной и социальной работе, к.ю.н., доцент Александр Феоктистов; заведующий кафедрой «Правоохранительная деятельность» ЮФ ПГУ, к.ю.н., доцент Николай Свечников; доцент кафедры «Правоохранительная деятельность», к.и.н. Владимир Колемасов; помощник сенатора от Пензенской области, депутат Молодежного парламента при Законодательном Собрании Пензенской области Наталия Селюкина.

 ___________________________________________________________________________